De frågorna var ingången på Östgötaporten på torsdagskvällen.

Brottsofferjouren, tillsammans med Peking Fanz, tog initiativet och bjöd in till en öppen föreläsning och debatt i frågor som ofta väcker starka åsikter.

– Vi har läst om läktarvåld och huliganer. Men vi visste så lite om det och undrade om det är så här i stan eller bara på andra platser. Om det nu inte är så, varför är det i så fall annorlunda här?

Artikelbild

| Paneldebatten på Östgötaporten.

Så funderade Mia Landell, verksamhetsansvarig i Brottsofferjouren östra Östergötland och drog ihop den här debattkvällen tillsammans med IFK:s största supportergrupp.

– Läktarpublik blir brottsoffer till och från, mestadels utanför arenorna. Det är vår uppgift att belysa de här frågorna, speciellt i ett förebyggande syfte, sa Mia Landell i restaurangdelen precis ovanför supportrarnas läktare, Curva Nordahl.

Hennes avsikt är att det här mötet ska bli en tradition och komma tillbaka varje år.

Björn Eriksson, ordförande i Riksidrotts Förbundet (och före detta rikspolischef, landshövding och styrelseledamot i AIK) tvekade inte att komma.

Artikelbild

| Sofia Bohlin i mitten.

Han inledde kvällen med att i en timme berätta om bland annat sin utredning ”Mera glädje för pengarna”.

Den la han fram 2013 och den handlar bland annat om idrottsrörelsens ansvar.

Artikelbild

| Curva Nordahl.

– Det var en rolig utredning och jag var många gånger i Norrköping, mindes han om jobbet han gjorde.

Han satte problematiken i ett historiskt perspektiv.

Artikelbild

| Bengalbränning, en het fråga.

– Det var inte bättre förr. Det är bättre nu. Problemet är inte löst, men det är ändå bättre än det var tidigare. Nu stagnerar firmorna lite, många grovt kriminella prioriterar ekonomisk verksamhet istället.

– Bakgrunden till mycket handlar om pengar, miljonbelopp.

RF:s säkerhetsansvarige Lena Sahlin lyfte en annan del av problembilden för hela idrotten, inte bara fotbollen.

– Det finns en tystnadskultur att inte prata om hot, våld eller trakasserier inom idrotten. Samverkan är jättebra.

RF-duon avlöstes av Sofia Bohlin, ordförande i Svenska Fotbollssupporterunionen. Hon berättade om den rikstäckande organisationen och supporterkulturen. De kämpar för att bevara föreningsdemokratin genom 51-procentregeln och för att ståplatser inte ska försvinna.

– I grunden vill vi fokusera på hur vi förändrar beteenden i stället för att diskutera vem som är en riktig supporter, sa Sofia.

Efter kaffepausen startade Michael Kihlman upp en intressant paneldebatt inför ett drygt hundratal besökare.

Där fanns många parter representerade. IFK Norrköping, genom Nicklas Pettersson säkerhetsansvarig och Fredrik Nilsson, SLO (medlemsansvarig).

Supporterklubben Peking Fanz kom med Mattias Jansson.

Dessutom supporterpolisen Johan Schollin, generalsekreteraren Magnus Lindgren i stiftelsen Tryggare Sverige och Mia Landell, Brottsofferjouren.

Pyrotekniken kom tidigt upp som ett ämne. Björn Eriksson var klar på sin åsikt om den.

– Bort med pyrotekniken. Det är 3 000 grader varmt, då kan man tänka vad som kan hända med en grabbs täckjacka.

Sofia Bohlin hade en vädjan:

– Vi jobbar för att få fram en alternativ pyroteknik från Danmark som brinner i 160 grader. Många håller med oss, men vi får tyvärr inte med oss polisen i det. Det har fastnat, tyvärr.

Nicklas Pettersson fick frågan av Björn Eriksson, hur har ni använt arrangörsavstängningarna?

– Vi hade 16 ärenden senaste året, tio–tolv blev avstängda. Frågorna om tillträdesförbud nådde inte fram till åklagaren. Och vi ska inte ha poliser på arenan, då är det ett misslyckande.

– För IFK vore det förödande om bengalbränning kommer göra att vi tillåts ta in mindre folk på Curvan, sa Pettersson.

Debatten fortsatte om förslag på alternativa bestraffningar, samarbete med fler myndigheter på arenorna, ordningsvakters arbete och mycket mera.